Insight Desk
প্রকাশ : Mar 5, 2026 ইং
অনলাইন সংস্করণ

ইউনূসের প্রটোকল আইন ও ‘সেইফ এক্সিট’ নিয়ে প্রশ্ন

প্রটোকল আইন, বিদেশ পোস্টিং ও ‘সেইফ এক্সিট’ বিতর্ক: আলোচনায় সাবেক প্রধান উপদেষ্টা ও সামরিক কর্মকর্তারা।

ক্ষমতা হস্তান্তরের মাত্র দুই দিন আগে সাবেক প্রধান উপদেষ্টা মুহাম্মদ ইউনূস নিজের জন্য ক্ষমতা ছাড়ার পরও এক বছর সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় প্রটোকল (Protocol) নিশ্চিত করার বিধান তৈরি করেছেন—এমন অভিযোগ ঘিরে রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন বিতর্ক শুরু হয়েছে।

সমালোচকদের দাবি, তত্ত্বাবধায়ক সরকারের সীমিত দায়িত্বের কাঠামোর বাইরে গিয়ে এমন আইন প্রণয়ন নৈতিক প্রশ্ন তোলে। তাদের মতে, ক্ষমতা ছাড়ার প্রাক্কালে নেওয়া এই সিদ্ধান্ত জনসমক্ষে পর্যাপ্ত আলোচনার সুযোগ পায়নি। তবে ইউনূসের ঘনিষ্ঠরা বলছেন, এটি ছিল নিরাপত্তা ও প্রটোকল-সংক্রান্ত একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত, ব্যক্তিগত সুবিধা নয়।

সামরিক অঙ্গনে ‘কানাঘুষা’ ও বিদেশ পোস্টিং

এদিকে গত প্রায় ১৮ মাসে কয়েকজন প্রভাবশালী সামরিক কর্মকর্তা সেনাপ্রধানকে পাশ কাটিয়ে অভ্যন্তরীণ প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা করেছেন—এমন কানাঘুষাও রাজনৈতিক মহলে শোনা যাচ্ছে। অভিযোগ রয়েছে, তারা সাবেক প্রধান উপদেষ্টার ঘনিষ্ঠ হিসেবে পরিচিত ছিলেন এবং সেনাবাহিনীর ভেতরে নীতিগত পরিবর্তনের উদ্যোগে যুক্ত ছিলেন।

যদিও এসব অভিযোগের পক্ষে প্রকাশ্য কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি, তবুও বিএনপি ক্ষমতায় আসার পর ওই তিন কর্মকর্তার বিদেশে দূতাবাসে নিয়োগ পাওয়াকে অনেকে ‘সেইফ এক্সিট’ (Safe Exit) হিসেবে দেখছেন। সমালোচকদের মতে, সম্ভাব্য তদন্ত বা অভ্যন্তরীণ পুনর্বিন্যাস এড়াতেই এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।

সরকারি সূত্র বলছে, কূটনৈতিক মিশনে সামরিক কর্মকর্তাদের নিয়োগ দীর্ঘদিনের প্রচলিত প্রথা। এটি কোনো বিশেষ ঘটনার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট নয়।

রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া

বর্তমানে ক্ষমতায় থাকা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (BNP) আনুষ্ঠানিকভাবে বিষয়টি নিয়ে বিস্তৃত মন্তব্য না করলেও দলটির একাংশ বলছে, পূর্ববর্তী সময়ের সিদ্ধান্তগুলো খতিয়ে দেখা হবে।

অন্যদিকে ক্ষমতাচ্যুত বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ এ ইস্যুতে সরাসরি অবস্থান না নিলেও দলটির নেতাদের কেউ কেউ বলছেন, তত্ত্বাবধায়ক আমলের নানা পদক্ষেপ এখন রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে উপস্থাপন করা হচ্ছে।

বিশ্লেষণ কী বলছে

বিশ্লেষকদের মতে, অভিযোগ ও পাল্টা অভিযোগের এই পরিবেশে স্বচ্ছ তদন্ত ছাড়া স্পষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানো কঠিন। তবে ক্ষমতা হস্তান্তরের আগে নেওয়া নীতিগত সিদ্ধান্ত এবং পরবর্তী নিয়োগ প্রক্রিয়া—দুটিই এখন রাজনৈতিক বিতর্কের কেন্দ্রে উঠে এসেছে।

প্রশ্ন রয়ে গেছে, এসব সিদ্ধান্ত ছিল প্রশাসনিক প্রয়োজন, নাকি বৃহত্তর ক্ষমতার সমীকরণের অংশ। এর উত্তর খোঁজার দাবি উঠছে বিভিন্ন মহল থেকে।

মন্তব্য করুন

  • সর্বশেষ
  • জনপ্রিয়

যেভাবে আওয়ামী লীগ নেতা-কর্মীদের হত্যা করা হচ্ছে কারাগারে

1

থানায় প্রশ্নপত্রের ট্রাংক খোলা: রাজশাহীতে এইচএসসির একটি প্রশ

2

দক্ষিণ কোরিয়ায় আওয়ামী লীগ ও অঙ্গসংগঠন নিষিদ্ধের প্রতিবাদে বি

3

নারী নিয়ে বিতর্কিত পোস্ট: সমালোচনায় জামায়াত আমির, পরবর্তীতে

4

মবের পর এবার হত্যাকাণ্ডকে বৈধতা দিল ইউনূসের প্রেস উইং

5

ময়মনসিংহের ফুলপুরে যুবলীগের উদ্যোগে বঙ্গবন্ধু ও শেখ হাসিনার

6

বগুড়ায় পৈতৃক বাড়িতে আগুন: বিএনপিকে দায়ী করলেন পিনাকী

7

সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়-এ ফারুকীর ১১০ কোটির প্রকল্পে অনিয়ম

8

দেশে ধর্মভিত্তিক দলগুলোকে ভুলিয়ে খ্রিস্টান রাজ্য বানাতে মরিয়

9

শিক্ষা কাঠামোকে নষ্ট করে দেশ ধ্বংসে মেতেছে ইউনূস গং

10

মার্কিন চুক্তির নীলনকশা : শুল্ক ছাড়ের বিনিময়ে সার্বভৌমত্বের

11

গ্রামীণ ব্যাংকের ঋণের চাপে এক পরিবারের চারজনের মর্মান্তিক মৃ

12

প্যারিসে ফ্রান্স আওয়ামী লীগের আয়োজনে “মার্চ ফর বাংলাদেশ” কর্

13

সেনা সহায়তায় ইউনূস গংয়ের বিরুদ্ধে লাশ গুমের অভিযোগ, উত্তাল ম

14

ধানমন্ডিতে আওয়ামী লীগ কার্যালয়ের সামনে যুব মহিলা লীগের কর্

15

মৌলবাদের ছায়া সংস্কৃতিতে: চারুকলা থেকে গেন্ডারিয়া পর্যন্ত বা

16

ভোটের ৬০ ঘন্টা আগে বোয়িং চুক্তি নিয়ে বিতর্ক

17

ইউনূস-লামিয়া মোর্শেদ সিন্ডিকেটে ধ্বংসের মুখে দেশের শ্রম বাজা

18

মবকে বৈধতা দিল প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং

19

স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের মহাপরিচালকের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ,

20